取保候审作为一种重要的刑事诉讼程序之一，其执行并不代表着人民法院必将依据此项制度作出最终的确定性判决。
在历经取保候审这一繁琐的刑事诉讼程序之后，法院会根据案件的实际情况以及所掌握的证据材料来进行全面而深入的分析与判断。
若在后续的审判过程中，经过法庭的严格审查，发现被告人的犯罪行为确凿无疑，且证据充足，足以证明被告人有罪，那么人民法院将依法作出有罪判决，同时还需根据犯罪的性质、情节及其对社会造成的危害程度等多方面因素，量刑裁决相应的刑罚。
反之，若经审理后，法庭认为被告人无罪或证据不足以证明被告人有罪，那么人民法院也应依法作出无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。