取保候审参与法庭审理后，其结论将依据案件的实际情况以及证据的真实性和充足程度而产生截然不同的效果。
通常情况下，倘若在庭审过程中，证据足以证实被告确实存在犯罪行为，被告很可能将会面临相应的刑期惩罚。
然而，若无法保证证据的有效性或者被告具备减轻或从轻判决的条件，则被告可能会仅仅接受轻度刑罚或者得以宣判无罪。
值得注意的是，取保候审仅为刑事诉讼中的一项强制措施，并不能代表整个案件的终局裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。