然而，值得注意的是，取保候审并非代表整个案件程序的终结。
实际情况下，案情是有可能恢复审理的。
这仅仅是因为取保候审不过是一种刑事强制措施，它所关注并致力于实现的目标在于确保刑事诉讼程序能够顺利进行，而非对案件的最终处理结果做出任何决定或判断。
倘若在接下来的侦查、审查起诉乃至审判等环节中，发现了新的证据或事实，这些新发现的证据或事实足以改变案件的性质以及量刑标准，或者原有的判决、裁定在认定事实或适用法律方面确实存在错误，那么该案件便有可能重新进入审理阶段。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。