缓刑与取保候审作为两种完全不同的法律术语，无法直接进行刑责轻重要素的比对。
缓刑，即法律规定对于被判处特定刑罚的罪犯，在一定时间内附带条件地暂缓执行所判刑罚的制度。
被宣告缓刑的犯罪分子，若在缓刑考验期内未再触犯新罪，且在判决宣告前尚有其他罪行尚未判决，或者在缓刑考验期间，违反了法律、行政法规或者国务院相关部门关于缓刑的监管规定，甚至违反了人民法院判决中的禁止令，情节严重者，应撤销缓刑，执行原判刑罚。
而取保候审，则是在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院及人民法院等司法机构针对未被逮捕或已被逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，并出具保证书，确保随时传唤，不对其实施羁押或暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
从本质上看，缓刑属于刑罚执行的一种方式，而取保候审仅是一种强制手段。
因此，我们不能仅仅根据这两个概念就轻易地判定罪行的轻重程度。

《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。