在信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）案件中，当涉及到公诉方对被告入进行收监执行时，具体权衡尺度需要依据多重元素实施判断。
通常情况下，若被告人具备潜在逃跑嫌疑、可能阻碍乃至破坏证人证言的可靠性、试图销毁关键证据，抑或存在再次犯案的高风险等多种状况，那么法院便有可能做出收押被告人的决定。
然而，如果被告人所涉犯罪行为情节轻微，且其认罪态度诚恳端正，能够确保随时接受传唤并积极参与司法程序，那么法院亦可考虑采用取保候审等非羁押性强制措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。