对因申请取保候审而处于待命状态的犯罪嫌疑人或被告人遭受殴打的问题，是否可以进行有效反击，我们需根据具体情境进行深入剖析和判断。
若反击行为旨在制止正在发生的违法侵害行为，同时遵循必要限度原则并未导致过度伤害，那么这样的反击行为有可能被认定为正当防卫。
然而，如果反击行为超越了必要限度，给对方带来了不应承受的损害，那么实施反击的一方可能会面临相应的法律责任追究。
在此种情形之下，被攻击者应优先考虑如何避免事态进一步恶化，选择立即向警方报案，以合法手段来捍卫自己的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。