取保候审并不等于赦免了当事人最终的罪行。
事实上，取保候审仅仅是一项刑事司法程序中的强制措施，并未锁定案件的性质及其最终解决方案。
为了保证在获得取保候审之后，当事人仍然可以从司法程序中得以完全洗雪，必须要有充足且确凿的证据来证实当事人确实没有触犯任何罪责。
比如，如果有证据表明案件中的重要证据经过非法手段获取，那么这些证据就不能作为判罪的依据；
亦或是能证明当事人的所作所为并不符合相关犯罪的构成要素。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的明文规定：当出现以下任意一种情况时，将不再追究刑事责任，此前已经追究的，应当依法予以撤销案件、不起诉、停止审判或宣判当事人无罪：
（1）行为人实施犯罪的情节微不足道、社会危害性较小，足以被认定为非犯罪行为；
（2）依据部分刑法条款，犯罪行为已经超过法定的追诉期；
（3）国务院发布特赦令，给予当事人宽大的赦免处罚；
（4）依照我国刑法的理论和原则，仅由当事人提出控告才能予以处理的犯罪，若当事人未提出控告或撤回控告；
（5）犯罪嫌疑人、被告人因故离世；
（6）其他法律明确规定免于追究刑事责任的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。