“取保候审”与“缓刑”，这两者间的性质截然不同，无法直接进行权衡轻重的比较。
取保候审，作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，并非最终的刑罚裁决。
在被取保候审期间，当事人无需被羁押于看守所中，然而，案件的调查、审查起诉乃至审判环节依然在进行之中，当事人是否构成犯罪以及应处何等刑罚，尚待进一步确认。
而缓刑，则是一种刑罚执行的方式。
被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期内，需遵守相关规定，接受社区矫正。
若在此期间未出现任何违规行为，缓刑考验期满之后，原判决的刑罚将不再执行。
从实际的法律效应来讲，假设取保候审结束后，当事人最后被认定为有罪而且刑罚较重，那么相比之下，缓刑显然更为有利；
反之，若是当事人在取保候审后被认定为无罪或罪行轻微到无需施加刑罚，那么他在这个过程中并不需要承受额外的刑罚压力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。