从法律角度上来说，取保候审并不必然等于能够获得缓刑待遇。
首先，我们要明晰取保候审这个概念。
它特指在现行刑事诉讼制度下，由公安警察机关、人民检察院及人民法院这三大司法机构针对那些尚未被正式拘捕或者已有拘捕情形但需要更换强制措施的犯罪嫌疑人和被告者，为了预防他们企图逃脱调查、起诉与审判工作的可能性，正式勒令他们提供担保人或者缴纳相应数额的保证金，并且向他们签发具有法律效力的保证书以确保他们随时听从召唤，同时对于这些人员也不会进行拘留或者暂时解除其拘留的一种强制性手段。
然而，缓刑则是将触犯刑法、经过法定程序确认为已经构成犯罪，并应当受到刑罚处罚的实体，先进行宣判定罪，暂时搁置所判处的实际刑罚，等到满足特定前提时再去执行的一种特殊制度。
因此，二者在性质和适用条件上都存在显著差异。
至于能否获得缓刑，这主要取决于犯罪的性质、情节严重程度、社会危害性大小以及犯罪分子的悔过自新表现等诸多复杂因素。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。