依照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，取保候审属于犯罪嫌疑人和被告人，若是必须面临一定期限之内的监禁处罚，但实施此项措施并无引发严重社会风险的可能性，方可依法采取的一种强制手段。正是由于欠款数额高达数百万元的债务问题，往往属于民事范畴内的经济纠纷，并未直接触及刑事犯罪的红线。除非涉及到非法集资、恶意逃避债务等严重的刑事犯罪行为，否则欠债人一般不会受到刑事强制措施的影响。若欠债人因债务问题被指控涉嫌刑事犯罪，例如诈骗罪、合同诈骗罪等，同时满足上述法条所述的特定条件，例如可能面临管制、拘役或者有期徒刑以上的刑罚，并且采取取保候审措施并不会引发严重的社会风险，那么依据该法条，欠债人有可能获得取保候审的机会。然而，如果仅是由于欠债问题，而与刑事犯罪无关，那么上述法条将无法适用于此类情况。在此类情境之下，欠债人应寻求通过民事法律途径来解决债务问题，而非诉诸于刑事诉讼程序。倘若欠债人不幸被错误地采取了刑事强制措施，例如取保候审，那么这很可能涉及到对法律程序的不当运用，需要通过法律途径加以纠正和救济。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。