首先值得明确指出的是，取保候审并不需要进行调解，且这一行为本身亦不会引发任何链锁反应式的法律后效。
根据我国现行颁布实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条以及第六十七条之规定，取保候审系刑事诉讼过程中运用的一项强制性手段，旨在维护犯罪嫌疑人或被告人人权的合法权益，防止其采取规避侦查、起诉及审判等行为，进而保证刑事诉讼流程得以顺畅地推进。关于取保候审的决策，则由人民法院、人民检察院以及公安机关依据具体案情而作出，其中并不包含调解事宜。
调解，通常是在民事诉讼领域内，当事人双方通过友好协商达成和解协议，从而化解纠纷的一种途径。
然而，在刑事诉讼环节，当事人（主要为受害者与被告人）之间无法进行调解，原因在于刑事案件关乎国家公权力的行使，必须严格遵循法定程序进行处理。因此，取保候审与调解之间并无直接关联，亦不会对调解的可能性产生任何实质性的影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”