| 问题 | 取保候审和羁押必要性审查一样吗? |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
律师解析：
两者确实存在显著差异。羁押必要性审查和取保候审具有各自独特的性质特征。具体而言，取保候审属于司法程序中的一项刑事侦查环节所采取的强制性措施；而羁押必要性审查则是由人民检察院对已经逮捕的犯罪嫌疑人、被告是否仍有必要继续羁押执行进行深入审查，若经审查发现无需继续羁押时，人民检察院有权向办案机关提出将其释放或变更为其他相应强制性措施的建议性的监督活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。