对于取保候审期间究竟选择人保方式还是财保方式，并没有统一的规定，而是要根据相关案件的具体情况而定。
其中，人保即由嫌疑人的亲属或朋友充当保证人；而财保则意味着需向司法机关缴纳一定数量的现金或其他实物作为担保。在人保模式下，保证人对嫌疑人负有监督及报告之责；但在财保模式下，并不存在这一类义务。
若在人保过程中，保证人员未能履行其法定职责，将会面临罚款的惩罚；严重者甚至可能被认定为犯罪行为，进而承担刑事责任。反之，如果采取财保模式，假设嫌疑人在取保候审期间违规行事，那么其交纳的保证金将被依法没收，同时也可能面临拘留、逮捕等更为严厉的处罚措施。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。