对于取保候审人员究竟采用人身保障方式较好还是财务保障方式更为适宜的问题，并无明确规范对此作出具体规定。
因此，在处理相关事务时，有必要根据当事人的实际情况加以综合考量，妥善选择合适的方式进行办理。
通常来说，人身保障是指由嫌疑人的近亲属或朋友作为保证人为其提供担保；而财务保障则是指提供一定数额的现金作为担保条件。
值得注意的是，无论采取何种保障方式，人身保障中的保证人都具有监督和报告的法律义务；而在财务保障模式下，则并不涉及到此项义务。
若保证人未能履行法律所赋予的监督和报告职责，将面临行政处罚，情节严重者甚至可能触犯刑法，被追究刑事责任；相比之下，当财务保障的嫌疑人士违反了取保候审的有关规定时，会面临退还全部保证金以及被收监羁押的后果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。