1、依据现行法律法规规定，对于诸如征地及赔偿方案的决定持有异议的公民、法人或其他社群组织，均有权向法院提起行政诉讼以此维护自身权益不受侵害。
2、行政性强迫拆迁，顾名思义，即在现行法规框架内，依靠开发商或是拆迁企业这样的机构执行拆迁许可证进行的强制拆除行动。
这意味着政府部门已经不再拥有强行拆迁的决策权。
都市的发展历程就是一场永不止息的更新与变革。
伴随着我国经济体系革新的稳步推进，以及社会主义市场经济模式的日趋完善，生产力水平取得了前所未有的提升。
为了实现城市规划的最优化，有时候甚至是出于国家特殊建设项目需求，对于原始构筑物的拆迁、迁移都是十分必要的，以达到整体布局的规范化，或者更加高效地运用日益紧张的国土地域资源。
而对于被拆迁者的住房强制拆迁则可以分成两种类型，即行政性质的强制拆迁以及司法性质的强制拆迁。
不论是哪种形式的强制拆迁，它们都必须具备以下几点要素：
第一，以建设管理部门所做出的房屋拆迁裁定作为前提，否则行政机关无权启动强制执行程序；
第二，如果拆迁人和被拆迁人之间无法就安置补偿达成一致意见，或者他们在达成协议后又产生疑虑，那么这些纠纷不应通过民事诉讼手段去加以处理，而是应该通过民事诉讼的途径来解决安置补偿及强制执行的相关问题。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。