对于残疾人证能否作为保险公司拒绝赔偿的依据这一问题，其有效性将取决于实际情况以及保险合约所订立的细则。
通常情况下，保险公司在处理此类案件时，可能会着重关注如下几个方面：
1.合约条款：
首先，保险公司可能会查阅保险合约中关于拒绝赔偿的各项条款。
保险公司将会根据合约的具体约定，明确哪些情况下可以拒绝赔偿，同时也会明确在何种情况下需要提供何种类型的证据来支撑赔偿申请。
2.残疾证的关联性：若您的残疾证与保险索赔的条件存在紧密联系，那么该证件便有可能被视为具有效力的证据。
举例而言，假设您已经购买了残疾保险，且合约中对特定的残疾标准进行了明确规定，那么残疾证便可作为证明您符合上述标准的有力凭证。
3.其他证据的重要性：除残疾证外，保险公司亦可能会考虑其他类型的证据，如医疗记录、诊断报告等。
这些证据有助于保险公司进一步确认您是否满足保险合约的相关要求。
4.保险公司的判断：
最后，保险公司将根据自身的内部政策及专业意见，对残疾证是否能作为有效证据作出最终裁决。
若保险公司认为残疾证尚无法充分证明您的残疾状况与保险索赔之间的关联性，他们则可能选择拒绝赔偿。
因此，尽管残疾证可能是一种具备价值的证据，但在维权过程中，您可能仍需提供其他相关的证据来支持您的主张。
最优策略便是认真研读保险合约，必要时寻求专业的法律咨询。

《司法鉴定程序通则》第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;
(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;
(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;
(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的;
(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。