在此种情况之下，假设对方当事人（疑似为被保险人或者受益人）私自篡改病历文件，致使保险公司拒绝支付相应的赔偿款项，那么您（作为可能的第三方或者相关利益方）并不直接承担赔偿责任。
然而，关于具体的责任分配以及后续的处理方式，则需要根据实际情况进行判断。
首先，我们需要明确保险合同中所规定的义务与责任。保险公司在接收到赔偿申请之后，应立即展开核实工作，并在双方约定的期限之内履行赔偿义务。倘若保险公司决定拒绝赔偿，他们必须向被保险人或者受益人发送拒赔通知函，并且详细阐述其理由。
此外，该法规还明确规定，任何单位和个人均不得非法干涉保险公司执行赔偿义务，亦不可限制被保险人或受益人获取保险金的权益。这就意味着，倘若病历存在非法篡改的现象，保险公司有权依照法律规定拒绝赔偿。
其次，对于病历改动与保险拒赔之间的关系，病历无疑扮演着医疗保险理赔过程中至关重要的角色。如果病历被不正当修改，特别是包含有病情、治疗方案等关键信息的部分被擅自更改，极有可能引致保险公司对这份病历的真实性产生质疑，从而拒绝支付相应的赔偿款项。在此情况下，保险公司之所以做出拒赔的决定，并非出于对您个人的敌视，而是源于对病历真实性的合理怀疑。因此，您无需直接承担由于病历改动引发的赔偿责任。
最后，我们需要关注可能涉及到的法律责任。假如发现对方当事人擅自篡改病历以图骗取保险金，这便可能构成了保险欺诈行为，进而涉及到刑事责任。
然而，这一责任与您是否需要承担赔偿责任是两个截然不同的问题。您可能需要协助相关部门开展调查，提供您所了解的相关事实，但这并不代表您需要承担经济赔偿责任，除非有确凿的证据证明您与篡改病历的行为存在直接的关联或者共同的谋划。
总而言之，如果对方当事人通过篡改病历导致保险公司拒绝支付赔偿款项，您并不直接承担赔偿责任。

《中华人民共和国保险法》第二十四条
保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。