在实践过程中，如果因交通事故导致牙齿遭受伤害，却没有明确的赔偿标准作为依据。这种情况下，即便牙齿遭受了损伤，却未能达到相关伤残等级的评定标准，那么就不能被视为伤残。
然而，当牙齿无法按照辅助器械残疾的标准得到相应赔偿时，关于牙齿后续更换所需的费用以及更换周期的确定便成为了一项颇具挑战性的议题。在实践中，由于缺乏统一的赔偿标准，许多法院在处理此类问题时，通常都会要求受害者在实际产生费用的时候再提出索赔请求。尽管这一做法能够暂时解决眼前的问题，但是对于受害者来说却是极不公正的。因为义齿的更换周期相对较长，等到受害者实际需要更换时才向侵权方提出索赔，侵权方很有可能由于种种原因，无法或者无力承担赔偿责任。因此，通过司法鉴定来确定义齿更换的后续医疗费用和周期，无疑是一种较为可行的方法。在司法实践中，鉴定机构完全有能力提供关于义齿更换周期或费用的鉴定结论。因此，受害者完全可以通过及时申请牙齿更换周期及后续医疗费用的鉴定，从而一次性获得应有的赔偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。