贷款见证人能否轻易担当，这是需要谨慎思考的问题，下面为你详细分析：
一、从法律责任层面看
见证人在贷款过程中，主要是对借贷关系实际发生的事实起到见证的作用。
在一般情形下，若仅仅作为纯粹的见证人，也就是客观公正地见证借贷行为的发生，那么是不需要承担借贷的偿还责任的。
然而，若在见证过程中出现故意作伪证等违法违规行为，就可能要承担相应的法律后果。
比如，可能会被处以罚款，罚款的金额会根据具体情节的轻重来确定；还可能会面临拘留，限制人身自由一定时间。
而如果情节特别严重，甚至可能会涉及刑事犯罪，这将带来更为严重的法律惩处。
二、从风险角度分析
虽然通常情况下见证人无需承担还款责任，但一旦借贷双方产生纠纷，见证人往往需要配合相关部门进行调查，并且可能需要出庭作证。
这一过程会耗费见证人大批的时间和精力，影响其正常的生活和工作。
而且，如果在见证时不够严谨，比如对关键细节没有留意或者记录不准确，导致自身的证言不被采信，那么见证人就可能会陷入一些不必要的麻烦之中。
综上所述，不能轻易去做贷款见证人。
在决定是否担任之前，一定要充分了解各方面的情况，确认不存在任何风险隐患，这样才能避免后续可能出现的各种问题。

案情回顾:

小朱向小李借款，小胡作为贷款见证人。后借款到期小朱未还款，小李起诉小朱，小胡因作证时部分细节表述不清，其证言未被完全采信，双方就小胡是否应担责产生争议。

案情分析:

1、从法律责任层面看，小胡本作为纯粹见证人，正常情况下无需承担借贷偿还责任。但因其作证存在问题，若被认定故意作伪证等违法违规行为，可能面临罚款、拘留，严重时或涉刑事犯罪。
2、从风险角度分析，借贷双方产生纠纷后，小胡需配合调查、出庭作证，耗费时间精力。且因其证言不被采信，陷入不必要麻烦，所以贷款见证人不能轻易担当。