在借款行为中，倘若贷款人未按约定按时偿还贷款，则贷款方可以遵照《中华人民共和国民法典》第六十六条及第六十七条的相关法规，采取适当手段进行追索。
在此过程中，借助录音作为证据，便是有力的方式之一，可以有效证实借贷关系以及余额数额。
然而必须强调，即便取得了录音证据，也并非轻而易举就能被认可为事实依据的。
取证人员必须通过严谨的方法对这些证据进行验证核实，确保其真实性与关联性。
因此，贷款方应尽快提供相关录音证据，以支持其诉讼请求。
若由于客观因素导致贷款方无法自行收集录音证据，或人民法院认为审理此案需依赖此类证据，那么人民法院便有义务进行调查收集。
人民法院应对录音证据进行全面且客观的审查核实，以确认其真实性及其与案件的相关性。
总而言之，贷款方可以利用录音作为证据，通过法律途径来追究贷款人的还款责任。
若贷款方无法自行搜集证据，人民法院将依法进行调查收集，并对证据的真实性进行核实。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。