在银行和金融机构提供贷款服务的实践操作中，我们不难发现，除了必须支付的利率以外，许多贷款机构还通过各种名目繁多的收费项目变相提高了放款成本，试图规避利率上限的约束。
当前，我国政府对于非法发放贷款及非法追债的行为采取了坚决打击的态度。
特别针对那些打着"保证金"、"中介费"或"服务费"旗号进行扣除或额外索取的费用，只要这些费用的实质意图在于侵犯他人财产权益，那么都可以被判定为非法发放贷款的违法行为。
根据我国现行的民间借贷规范性文件明确规定，借款本金不应预先扣除任何形式的利息。
如果贷款人在服务流程中收取了服务费，那么他们很有可能会被指控涉嫌"套路贷"，从而需要承担相应的刑事责任。
因此，如果贷款人选择采用这种方式收取服务费，无疑将面临相当大的法律风险。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第十条
一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。
第十一条
出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。
各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)。
超出此限度的，超出部分的利息不予保护。