关于调解书的执行力问题，具体情况如下：
1.经法院调解的调解书：
经法院调解达成的调解书具有一定的执行力。
当双方在法院主持下达成调解协议后，调解书便具备了法律效力。
若一方当事人不按照调解书确定的义务去履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行。
法院会根据调解书的具体内容，采取多种执行措施。
比如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，以此来保障权利人的合法权益能够切实得到实现。
2.自行达成的调解书：
若调解书是当事人自行达成的，且没有经过法院的司法确认程序，通常不具有强制执行力。
在这种情况下，对方当事人可以选择不履行该调解书。
此时，权利人若要维护自身权益，只能通过其他途径，例如向法院提起诉讼，由法院依法进行审理和判决。
综上，经法院调解且有法律效力的调解书有执行力，自行达成的则不一定有。

案情回顾:

小朱与小李产生纠纷，经法院调解达成调解书，约定小李支付小朱欠款。但之后小李拒绝履行。另外，小胡与小丽自行达成调解书，约定小胡向小丽赔偿损失，后小胡也不履行。争议点在于不同调解书的执行力问题。

案情分析:

1、小朱与小李经法院调解的调解书具有法律效力，小李不履行，小朱有权向法院申请强制执行，法院可采取如查询、冻结小李存款等执行措施保障小朱权益。
2、小胡与小丽自行达成的调解书未经法院司法确认，不具有强制执行力，小丽若要维权只能通过向法院提起诉讼等其他途径解决。