诉前调解达成的协议在特定情况下具有执行力，具体情况如下：
1.可执行的情形：
当双方当事人在诉前调解中达成调解协议，且该协议经人民法院依法确认后，此调解协议便具有与生效民事判决同等的法律效力。
例如，在一些常见的民事纠纷如合同纠纷、民间借贷纠纷中，若双方达成调解协议并经法院确认，就具有强制执行力。
若一方当事人不履行调解协议，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。
2.不可执行的情形：
并非所有诉前调解协议都能直接执行。
若调解协议存在违反法律规定，比如协议内容涉及非法交易；
损害国家利益，如损害国有资产；
损害社会公共利益，像污染环境却未约定合理处理方式；
或者损害他人合法权益等情形，法院可能不会对其予以确认，这样该协议也就无法执行。
总之，诉前调解是否可执行，需根据实际调解协议及相关法律规定来确定。

案情回顾:

小朱与小李存在民间借贷纠纷，经诉前调解达成协议，小朱承诺按约定还款。后小朱未履行，小李申请法院确认该协议，法院确认后，小朱仍拒绝还款，引发争议。此外，小胡与小丽的诉前调解协议因涉及非法交易，法院未予确认，小丽要求执行遭拒。

案情分析:

1、小朱与小李的调解协议经法院依法确认后，具有与生效民事判决同等的法律效力。小朱不履行协议，小李有权向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。
2、小胡与小丽的调解协议因涉及非法交易，违反法律规定，法院不予确认，该协议不具有执行力，小丽要求执行缺乏法律依据。