在法律执行过程中，经济能力是一个需要重点考量的因素，但它并非是决定能否被执行的绝对条件。
具体来说，当被执行人确实没有经济能力时，法院会审慎判断。
一方面，若其名下没有可供执行的财产，比如没有房产、车辆等固定资产，且收入仅能满足基本生活开销，像维持日常饮食、居住等最基本需求，法院通常会根据实际情形采取对应举措。
例如：
1.可能会选择中止执行程序，等到被执行人后续有了经济能力，再恢复执行工作。
2.也可能对被执行人的收入进行合理限制，使其在保障基本生活的前提下，逐步偿还所欠债务。
但要是被执行人存在故意隐瞒财产，或者有转移财产等不良行为，即便当下经济能力看似不足，也会被认定为有执行能力，从而依法执行。
总之，在法律执行中，不能仅因被执行人声称没有经济能力就不执行，而要综合多方面因素和具体情况来确定。

案情回顾:

小许欠小李钱款，被小李起诉后法院判决小许还款。执行阶段，小许称无经济能力。小许名下无房产、车辆，收入仅够基本生活。但小李怀疑小许故意隐瞒财产，双方就小许是否真无经济能力产生争议。

案情分析:

1、若小许确实无经济能力，名下无财产且收入仅能维持基本生活，法院可能会中止执行程序，待小许后续有经济能力时再恢复执行。
2、若小许存在故意隐瞒财产或转移财产等行为，即便表面经济能力不足，也会被认定有执行能力，法院将依法对其进行执行。