在强制执行的过程中，被执行人没有钱的情况下，并非一定会马上被拘留，具体情形需要分类进行判断：
一、确实无财产可供执行的情况
当被执行人确实不存在可供执行的财产时，法院会展开一系列严谨的调查工作。
法院会向银行、房产管理部门、车辆管理所等多个相关机构查询被执行人的财产信息，同时也会向其工作单位、周边邻居等了解其经济状况，以此来核实是否真的没有财产。
经过全面且细致的核实后，如果确定被执行人没有财产，法院可能会裁定中止执行程序。
这意味着执行工作暂时暂停，等到被执行人后续有了财产，再重新启动执行程序。
在这种情况下，一般不会对被执行人进行拘留。
二、有能力执行而拒不执行的情况
若被执行人存在隐藏、转移财产等逃避执行的行为，例如将名下的房产偷偷过户给他人，或者将银行存款转移至他人账户；又或者被执行人有稳定的收入来源，却故意不偿还欠款，即有能力履行却拒不履行生效法律文书确定的义务，法院为了促使其履行义务，就可以对其采取拘留等强制措施。
总之，是否对被执行人进行拘留，需要综合考虑被执行人的实际经济状况以及其履行义务的态度等多方面因素，不能仅仅因为被执行人暂时没有钱就对其进行拘留。

案情回顾:

小朱因欠款纠纷被小李起诉，法院判决小朱还款。执行阶段，小朱称没钱。法院调查后发现小朱无财产，裁定中止执行，未拘留小朱。后小丽也因欠款被起诉，执行时她有稳定收入却拒不还款，还转移财产，法院对小丽采取了拘留措施，引发关于“没钱是否就会被拘留”争议。

案情分析:

1、小朱案中，法院经严谨调查确认其无财产，裁定中止执行符合规定。因确实无财产可供执行，这种情况下拘留无意义，也不符合法律要求。
2、小丽有能力执行却拒不执行，还转移财产逃避执行，法院对其拘留是为促使其履行义务，维护法律权威和申请人合法权益，体现法律对拒不执行者的制裁。