关于几千块钱的强制执行，可能会产生以下多方面的后果：
一、对被执行人财产的影响
法院在强制执行时，拥有广泛的权力来处置被执行人的财产。
首先，法院有权全面查询被执行人在各个银行的存款信息。
一旦发现有足够的存款，便可能直接采取冻结措施，防止被执行人转移资金，随后再将相应金额划扣，用于偿还所欠债务。
此外，对于被执行人的收入，比如工资、奖金等，法院可以依法扣留、提取。
对于其名下的房产、车辆等财产，法院有权进行查封、扣押，必要时还会通过合法的拍卖、变卖程序，将这些财产变现，以获取资金用于偿债。
二、信用惩戒
被执行人若不履行义务，很可能会被纳入失信被执行人名单。
这一举措对其信用记录的损害是极为严重的。
在出行方面，将限制其乘坐飞机、高铁等高档交通工具；在金融活动中，银行等金融机构在审核贷款、信用卡申请时，看到其失信记录，往往会拒绝申请。
而且在参与招投标项目时，也会因信用问题被排除在外，甚至在一些单位任职也会受到限制。
三、司法拘留
如果被执行人明明有能力执行却拒不执行，且情节严重，法院可能会对其采取司法拘留措施，拘留时间最长可达15日。
这种强制手段旨在督促被执行人履行法律义务。

案情回顾:

小朱欠小李几千块钱，经法院判决后仍不还钱，小李申请强制执行。争议点在于小朱认为自己资金紧张不应被强制执行，而小李坚持要求法院按程序执行。法院对小朱财产进行处置，将其列入失信名单，还因小朱有能力却拒不执行对其司法拘留。

案情分析:

1、法院对小朱财产的处置是合法的。在强制执行中，法院有权查询、冻结、划扣其存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖变卖房产车辆等财产用于偿债。
2、将小朱纳入失信被执行人名单是合理的信用惩戒措施，能有效限制其出行、金融活动、招投标及任职等，促使其履行义务。
3、对小朱采取司法拘留措施符合规定，针对有能力执行却拒不执行且情节严重的被执行人，法院有权采取此强制手段督促履行。