对于高级法院对案件进行复审后改判的可能性大小，这取决于具体个案的具体情况。而对于其中可能出现的几种情形，其是否需要改判则应具体问题具体分析。以下是几个需要特别关注的点：
首先，若原判在处理过程中存在一定程度上的程序缺陷，然而，原判的事实认定准确无误、理由论述充分且运用法律合理恰当，那么此类情形通常不会被改判。
其次，如果原判所确认的结果与法律规定之间在允许的误差范围之内，那么这种情况下也无需改判。
值得注意的是，这种误差仅指那种在法官自由裁量权之内的误差。
再者，如果原判决书中涉及到的证据存在遗漏或者误用、未引用相关法条等情况，即便这些错误并不直接影响到原判结果，那么这种情况仍然不应该被轻易地改变原判。
此外，如果原判在诉讼过程中本来应该同时判决某些事项，但是由于某些特定原因，这些事项没有被当作案件主体加以审理，并且这些没能被审理的事项可以通过其他途径得到解决，那么在这种情况下，也不应轻易地对原判做出改动。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。