关于法院是否帮原告收集证据，具体情况如下：
1.一般情况：法院通常不会主动帮原告收集证据。
因为在诉讼中，原告承担举证责任，需自行完成证据的收集和提供工作。
这就要求原告积极寻找那些能支撑自身主张的证据，比如合同纠纷中，提供签订的合同文本、交易记录等相关材料。
2.特殊情形：在某些特定情况下，法院会依职权收集证据。
一是涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实认定时，例如环境污染案件，关乎公众健康和环境利益，法院可能主动调查污染程度等证据；
二是涉及程序性事项，像依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等情况。
3.原告做法：原告应积极主动收集证据支持诉讼请求。
若遇到困难，可向法院申请调查取证等措施，但不能完全指望法院帮忙收集证据。

案情回顾:

小郑起诉小李合同违约，小郑认为小李未按合同履行义务，但小郑自身收集证据困难，希望法院帮其收集相关证据，而法院未主动帮其收集，小郑对此有异议，争议点在于法院是否应帮原告收集证据。

案情分析:

1、一般情况下，法院通常不会主动帮原告收集证据。如该合同纠纷，原告小郑承担举证责任，应自行收集像合同文本、交易记录等能支撑自身主张的证据。
2、特殊情形下法院会依职权收集证据，本案不属于涉及国家利益、社会公共利益等特定情况，所以法院未主动收集证据并无不当。小郑若有困难可申请调查取证，但不能完全依赖法院。