| 问题 | 敲诈勒索罪与虚假诉讼罪的区别体现在哪些方面？ |
| 分类 | 行政类-行政诉讼 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪与虚假诉讼罪的区别体现在哪些方面? 时间界定;主观界定;客观界定。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，这两种行为都将受到法律的严惩。 二、虚假诉讼罪的构成要件是什么? (一)构成要件 1、以捏造的事实提起民事诉讼，是指以虚假事实为根据，依照相关法律规定向法院提起诉讼。常见的情形是，通过伪造书证、物证，或者双方恶意串通提起民事诉讼。在刑事自诉、行政诉讼中以捏造的事实向法院提起虚假刑事自诉或者行政诉讼的，不成立本罪。 2、妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，是本罪的结果要件。 3、严重侵害他人合法权益，并不限于严重侵害他人财产，使他人成为民事诉讼被告而卷入诉讼过程的，就可以认定为严重侵害他人合法权益。 第四，本罪的行为主体既可以是自然人也可以是法人。 (二)主观责任形式 虚假诉讼罪的责任形式为故意，但行为人误以为自己想要债权等利益而提起民事诉讼的，不以本罪论处。 三、构成敲诈勒索罪的量刑标准是什么? 构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 敲诈勒索罪与虚假诉讼罪在很多方面都是有所不同的，二者分别在时间界定、主观界定和客观界定三个方面都是有所不同的，在犯罪行为出现冲突的情况下符合哪个罪行的行为更多，认定为该罪行的可能性就越大，最终受到的处罚也就有所改变。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。