| 问题 | 法律上未遂和中止的区别是什么? |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、法律上未遂和中止的区别是什么 1、发生的时间不同。 犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。 犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。 2、未能完成犯罪的原因不同。 在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。 在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。 这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 3、行为结果不同。 犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。 犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。 自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。 4、刑事责任不同。 根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚; 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。 对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护人民的利益免遭犯罪的侵害。 二、犯罪中止的自动性如何认定 1、所谓犯罪中止的自动性，是指犯罪中止必须是行为人在自认为(确信)当时能够完成犯罪的情况下，基于本人的意志而决定停止犯罪行为，或者主动防止危害结果的发生。 我认为，从我国《刑法》的规定来看，促使行为人放弃犯罪意图、停止犯罪的原因，并不影响犯罪中止“自动性”的成立。 但是，行为人放弃犯罪意图、停止犯罪，事实上不可能不受外在客观因素的影响，而完全是由于行为人自己“想象”而决定的。 即使是由于行为人在准备犯罪过程中或已经着手实施过程中的良心发现而停止犯罪，或自动有效阻止结果发生的，就不能说不是因为行为人由于受到某种教育这种客观因素的影响。 2、事实上，人所实施的任何行为的意志，包括决定中止犯罪的意志，都不可能是凭空产生的。 因此，完全否定客观因素对行为人放弃犯罪意图、停止犯罪所起的影响作用是没有道理的。 所探讨的问题只是在决定停止犯罪行为的当时有无客观因素影响，以及影响的程度。 正是因为如此，不考虑外在客观因素对于行为人犯罪意志的抑制程度，只从客观上看行为人只要放弃犯罪意图、停止犯罪的实施，就成立犯罪中止，同样是不科学的。 正是从这一意义上说，我认为要求具体分析客观因素对行为人意志的影响，以及影响程度，将其作为区别犯罪中止形态与犯罪未遂形态的根据之一是比较合理的。 犯罪中止和犯罪未遂有一点是相通的，那就是两者都没有造成犯罪既遂的状态，若是认为违法行为造成的损害后果已经无法弥补，那么此时是不能被认定为是中止犯、未遂犯的。 中止犯由于悬崖勒马，故此受到的处罚是比实施犯罪行为确没有造成犯罪结果的处罚轻的。 我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。