| 问题 | 涉嫌帮信罪请哪方面律师 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、涉嫌帮信罪请哪方面律师 1、帮信罪请刑事案件方面的律师最好，涉嫌犯帮信罪，可以在犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施的时候，就直接提出律师委托请求。 2、律师介入刑事诉讼的最佳时机，应该是在侦查环节，特别是在犯罪嫌疑人被第一次讯问或者被采取强制措施之日，越早发挥的作用越好。 帮信罪的构成要件 1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁; 2、主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为; 3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序; 4、客观方面表现为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。根据相关法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。 法律依据 《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、客观提供了帮助行为就会构成帮信罪吗? 1、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪 构成帮信罪必须同时满足： (1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动; (2)客观提供了帮助行为 (3)情节严重。 2、对主观明知的理解 (1)由于“明知”属于行为人主观意志，而实践中对于行为人主观是否存在“明知”的证明比较困难。行为人在出售银行卡之初是否具有主观上“明知”故意，估计只有行为人心里最清楚。而人都具有避重就轻的心理趋势，在被抓时，所作口供基本上都表示自己主观上不“明知”，侦查机关所收集的客观证据往往也很难证明行为人主观存在“明知”，所以导致侦查机关一般只能靠“反复”给行为人做口供，最后片面的倚重行为人的口供来证明认定主观“明知”。 (2)行为人对被帮助对象是否实施具体犯罪活动并不是明确知道的，而是凭感觉推测、认为被帮助的对象好像、可能会实施犯罪活动。而司法机关则根据行为人口供，就将行为人的这种可能性的认知与帮信罪中的“明知”划上等号，进而认定行为人构成帮信罪。 三、构成帮信罪需要满足什么条件? 1、构成帮信罪必须满足的条件包括主观上明知他人利用网络实施犯罪。 “帮信罪”构罪的首要条件是：行为人明知上游人员存在犯罪行为。 实践中，很多犯罪嫌疑人在被抓获后会辩解：自己并不知道上游人员是在从事犯罪行为，不是明知。 2、有帮助他人利用信息网络实施犯罪的行为 行为人必须具体实施了帮助他人利用信息网络实施犯罪的行为，才能构成“帮信罪“。 3、帮助行为达到“情节严重”标准 行为人实施帮助他人利用信息网络实施犯罪的行为，必须要达到“情节严重”的标准才能构成犯罪。 帮信罪请刑事案件方面的律师最好，涉嫌犯帮信罪，可以在犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施的时候，就直接提出律师委托请求。以上就是关于涉嫌帮信罪请哪方面律师的相关介绍。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。