| 问题 | 行政行为没有注明诉权程序是否合法 |
| 分类 | 行政类-行政诉讼 |
| 解答 |
一、行政行为没有注明诉权程序是否合法 行政行为没有注明诉讼程序的，并不违反法律规定，行政行为只需要告知当事人有申请行政复议和提起行政诉讼权利，但不需要告知当事人具体的程序。《中华人民共和国行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权； 对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十五条当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 二、行政处罚程序违法的法律规制 1、行政处罚法。 有权机关应当依照规定的程序实施处罚； 不遵守法定程序的，行政处罚无效； 有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立； 有权机关实施行政处罚，违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。 2、行政许可法。 对违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，可以撤销行政许可。 3、行政强制法。 有权机关违反法定程序实施行政强制，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分； 4、行政复议法。 复议机关对违反法定程序的行政处罚，可决定采取“撤销、变更或者确认该具体行政行为违法； 决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为”方式处理。 5、行政诉讼法。 人民法院对违反法定程序的行政处罚，可采取判决“撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为”。 判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。 通过上述分析可以知道，行政机关作出具体行政行为时，有告知当事人享有的权利，但不会告知当事人权利实施的具体程序，所以行政行为没有注明诉权程序并不违反法律规定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。