| 问题 | 故意毁坏财物罪的立案标准是怎样的？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事立案 |
| 解答 |
一、故意毁坏财物罪的立案标准是怎样的? 1、故意毁坏财物， 造成公私财物损失五千元以上，就达到了故意毁坏财物罪的立案标准。 最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知 第三十三条 [故意毁坏财物案(《刑法》第二百七十五条)]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一) 造成公私财物损失五千元以上的; (二) 毁坏公私财物三次以上的; (三) 纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四) 其他情节严重的情形。 2、故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。 行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。 3、被毁坏的财物应分为有残值与无残值两种 对于残值的认定是否要考虑财物价值的整体性，既要关注被毁坏部分的直接价值减损，也要重视财物整体功能的下降或丧失。不过，这种认定方式可能会被认为不利于被害人财产权的保护，即往往存在恢复被害人的财产所需费用要高于犯罪数额的问题。从司法实践的角度看，这类案件在提起附带民事诉讼时，原告索要赔偿时所适用的是民事法律规定，并不以指控的犯罪数额为限，所以，不利于被害人财产保护的问题并不存在。 二、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与故意毁坏财物罪的区别是什么? 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与故意毁坏财物罪的区别包括犯罪客体不同、客观要件不同等。 1、犯罪客体不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪侵犯的是国家对植物资源保护的管理制度，属于破坏环境资源的犯罪;故意毁坏财物罪侵犯的则是公私财物的所有权，属于侵犯财产的犯罪。 2、客观要件不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的行为人只要实施了非法采伐、毁坏珍贵植物的行为，就可构成犯罪;而故意毁坏财物罪的行为人除要求实施毁坏公私财物的行为外，还必须达到一定数额和情节，达到数额较大或者情节严重的行为，才构成犯罪。 3、犯罪对象不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的对象仅为珍贵植物;而故意毁坏财物罪的对象，可以是任何公私财物。 4、主体要件不同 非法采伐、毁坏珍贵植物罪的主体既可以是自然人，也可以是单位;而故意毁坏财物罪主体只能是自然人，单位不是该罪主体。 三、故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪的区别是什么? 故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪的区别包括侵害的客体不同、罪对象不同等。 1、侵害的客体不同 破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。 2、犯罪对象不同 破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。 3、主观故意内容不同 破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。 公民若是故意实施了毁坏他人财产的行为，且被毁坏财物的价值超过了五千元，那么该侵权行为人就涉嫌犯了故意毁坏财物罪。若是对毁坏财物罪的立案标准还存在其他相关的疑问，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。