| 问题 | 帮信罪提供证据的条件是什么？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、帮信罪提供证据的条件是什么? 帮信罪提供证据的条件包括书证应当提交原件、物证应当提交原物等，提交的以下证据是不符合规定的： 1、作证主体不合法。 (1)不能正确表达意志的人，不能作证。 (2)因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，不符合法律对证据收集、提供主体的规定，是非法证据。 2、取证程序不合法。 (1)以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，是不合法的; (2)行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因为不具备收集程序的合法性，这种情况下，收集的证据不合法。 3、表现形式不合法。 书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定，如不符合以上7种形式，即收集的证据不合法。 4、证据要件不合法。 法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。 二、一般帮信罪公安怎么取证? 1、对于帮信案件，公安机关在取证的时候，可以讯问帮信行为人。 众所周知，只有明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助行为，且情节严重的，才可能构成帮信罪。 许多当事人在面对讯问时，都会声称自己不明知。然而，法律并不会轻信当事人的一面之词，要想证明自己不明知，还得用事实说话。 2、司法实践中，认定帮信罪主观明知有两个方面： (1)有证据证明的主观明知。一般只要有证据能够印证行为人认识到对方可能实施诈骗犯罪行为即可，并不要求行为人认识到对方实施犯罪的具体情况。 (2)推定的主观明知。需要综合考虑行为人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与实行犯的关系、获利情况、是否曾因电信网络诈骗受过处罚以及是否故意规避调查等情况。 三、如何认定帮信行为人主观不明知? 可以从从行为人的认知能力、既往经历等认定帮信行为人主观是否确实不明知。具体的认定方法如下： 1、从行为人的认知能力、既往经历看。 如果行为人的学历较低也未曾接触过信用卡，对信用卡的用途明显缺乏了解难以认定主观明知。 2、从行为方式看。 如果行为人在办理信用卡时银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人办理后出租出售则难以证明行为人主观不明知，反之则可以认定行为人不明知。 3、从行为人与信用卡使用人的关系上看。 如果行为人与诈骗分子属于亲戚、朋友、关系紧密的人，因为被哄骗而将信用卡给其使用的可以证明行为人主观不明知。 4、从个人获利方面看。 行为人认知能力、既往经历均正常，在亲属、朋友的请求下提供信用卡，本人没有获利或获利极少的，即使该信用卡确实用于了犯罪，也很难认定行为人主观明知。 帮信案件的证据一般需要公安机关收集，公民如果掌握了他人实施了帮信行为的证据，可以将证据提交给处理帮信案件的公安机关。对帮信罪提供证据的条件存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。