| 问题 | 帮信罪属不属于诈骗罪？ |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、帮信罪属不属于诈骗罪 不算。帮信罪的全称是帮助信息网络犯罪活动罪，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的构成帮信罪。 《刑法》 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪与诈骗罪如何区分 从法条表述可见，帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪帮助犯的客观行为存在较大相似，实务中区分两罪常从主观明知入手，兼以客观行为辅助推定主观明知。 (一)、行为人明知非法获利途径(包括虚假支付渠道、虚假运营平台等)的运营模式，结合获利情况，具有非法占有他人财物的故意，应构成诈骗罪 (二)、客观行为超过单纯的提供广告推广、支付结算等帮助行为，与其他共犯人有诈骗的意思联络，仅是在诈骗的共同犯罪中分工不同，并非上下游的犯罪关系，应构成诈骗罪。 (三)、行为人的既往经历如曾经长期进行网络赌博等平台的管理，结合行为人的认知能力，其对电信诈骗犯罪有较高认知能力，可推定其主观明知是诈骗犯罪仍提供帮助，构成诈骗罪 (四)、根据在案证据和查明事实无法证明行为人明知被帮助者实施诈骗犯罪，且事后行为人也没有参与分赃，符合其他构成要件的情况下应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。 三、帮信罪行为人的主观明知如何认定 为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： (一)、经监管部门告知后仍然实施有关行为的。 (二)、接到举报后不履行法定管理职责的。 (三)、交易价格或者方式明显异常的。 (四)、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。 (五)、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。 (六)、为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。 (七)、其他足以认定行为人明知的情形。 综上所述，我们对于帮信罪属不属于诈骗罪已有了更好的了解，对于帮信罪与诈骗罪是属于两种不同的罪名，不仅在主观方面不同，客观方不同，最后还有客体的要件也是完全不一样的，不同的罪名最终处罚结果也会有所差别。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。