问题 | 法院正当防卫是如何判决的 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、法院正当防卫是如何判决的 法院对正当防卫不判刑处罚。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 正当防卫应该符合四个条件: 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 必须是在不法侵害正在进行的时候; 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 正当防卫不能超越一定限度。 如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 二、正当防卫杀人如何判 如果认定是正当防卫的话,即使造成被害人死亡,也不应被追究刑事责任。 但如果不属于正当防卫或者防卫超过了必要的限度,就应该是涉嫌构成犯罪了,应该被追究刑事责任。 是否构成正当防卫,和是否超过正当防卫的必要限度,都要根据具体的案件情况和细节考量。 未成年人若构成犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 对于正当防卫行为,法院是不会判刑的,但正当防卫超出必要的限度,造成不应有的损伤,应当适当的承担责任,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题 从上面的内容中我们可以知道,如果遇到法院正当防卫是如何判决的的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。