| 问题 | 帮信和妨害信用卡罪哪个重 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、帮信和妨害信用卡罪哪个重 1、帮信罪和妨害信用卡罪相比，妨害信用卡罪要严重一些。行为人实施了妨害信用卡管理的行为，涉嫌触犯妨害信用卡管理罪，量刑标准如下：情节一般的，会被判处三年以下有期徒刑又或者是拘役，同时处以或者单处一万元以上十万元以下的罚金;妨害信用卡管理数量巨大又或者有其他严重情节，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时处二万元以上二十万元以下罚金。 2、需要注意的是，行为人窃取、收买又或者是非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 3、法律依据：《刑法》 第一百七十七条之一 【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 二、客观提供了帮助行为就会构成帮信罪吗? 1、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪 构成帮信罪必须同时满足： (1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动; (2)客观提供了帮助行为 (3)情节严重。 2、对主观明知的理解 (1)由于“明知”属于行为人主观意志，而实践中对于行为人主观是否存在“明知”的证明比较困难。行为人在出售银行卡之初是否具有主观上“明知”故意，估计只有行为人心里最清楚。而人都具有避重就轻的心理趋势，在被抓时，所作口供基本上都表示自己主观上不“明知”，侦查机关所收集的客观证据往往也很难证明行为人主观存在“明知”，所以导致侦查机关一般只能靠“反复”给行为人做口供，最后片面的倚重行为人的口供来证明认定主观“明知”。 (2)行为人对被帮助对象是否实施具体犯罪活动并不是明确知道的，而是凭感觉推测、认为被帮助的对象好像、可能会实施犯罪活动。而司法机关则根据行为人口供，就将行为人的这种可能性的认知与帮信罪中的“明知”划上等号，进而认定行为人构成帮信罪。 三、涉嫌犯帮信罪找律师有用吗? 1、涉嫌犯帮信罪找律师有用。 罪名变更是正常情况，因为很多时候，公安在刚抓获嫌疑人的，因为没有侦查，只是根据初始的了解去简单定的罪，在后面侦查清楚后，会根据他具体参与情节自以及主客观方面去综合定罪，但无论如何，能够变更罪名是好事。 毕竟帮信罪是个轻罪，后期如果积极配合，有专业人员帮助，争取概率会很高。 2、请律师的作用具体如下： (1)在公安的侦查阶段，积极去跟承办案件的警官沟通，向其提交申请书。 (2)在检察院的审查起诉阶段，首先去阅卷，了解公安所搜集的所有证据材料，接着去跟承办案件的检察官积极沟通，跟检察官论述对于案件的观点和看法、卷宗的材料提供的证据是否确实、充分、当事人是否有自首、立功等从轻、减轻处罚的量刑情节。 若当事人被羁押，需要提交羁押必要性审查意见书，争取让当事人可以出来、不至于一直被羁押。 (3)在法院审判阶段，律师要发问、质证、辩护。 帮信罪和妨害信用卡罪相比，妨害信用卡罪要严重一些。行为人实施了妨害信用卡管理的行为，一般会被判处三年以下有期徒刑又或者是拘役，以上就是关于帮信和妨害信用卡罪哪个重的相关介绍。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。