弹劾式诉讼
诉讼的进行主要是依靠当事人双方的积极性，诉讼是否提起完全取决受害人，受害人不告，刑事诉讼程序也就不会开始。（不告不理，没用告诉人也就没有法官）
一、主要内容
纠问式诉讼是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。在纠问式诉讼中，法院不再是中立的第三方，而成为对危害公共秩序和君主利益的犯罪行为负有责任的追究者。
二、特点介绍
(1)审判官集侦查、控诉、审判职能于一身，不论是否有被害人或其他控告，根据职权主动追究犯罪；
(2)司法机关负责调查事实，侦查和审判秘密进行；
(3)原告人只是告发人，几乎不负法律责任。被告人只是诉讼客体，没有任何诉讼权利，只是被审问，受追诉的对象；
(4)被告人的口供是最佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。最典型的纠问式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。
三、问题研究
刑事诉讼法中弹劾式与纠问式的区别
弹劾式（又称控告式）诉讼形式主要出现在奴隶社会时期，可以说是“当事人主义的渊源，其主要特点有： 1.实行私人告诉制度； 2.在诉讼中原被告的诉讼地位形式上是平等的； 3.实行诉讼辩论，法官基本上处于被动地位； 4.司法与行政合一，诉讼的专业化程度不高。
纠问式诉讼形式是封建社会时期刑事诉讼形式的典型，可以说是“职权主义”的渊源，其主要特点有： 1.由司法机关依职权主动追究犯罪； 2.奉行口供注意，对被告人以刑讯逼取口供，被告人是被追查的对象即诉讼的课题而不是享有辩护权的主体； 3.法官审理权限缺乏约束，可以采用间接审理等方式审理案件。