概念分析
法律方法的实质是实现全体人民的意志，并维护他们的根本利益，代表他们对社会经济、政治、文化活动实行强制性的、统一管理。法律方法既要反映广大人民的利益，又要反映事物的客观规律。
特征
法律方法与其他方法相比，具有以下三个特征：
1 专业性。
法律方法是法律职业者的专门方法。人们思考问题和解决问题的方法取决于他们自己所认识到的自己的特定社会角色、地位。法律职业者在社会中扮演着特定的角色，有自己思考和解决问题的专门方式，这是一种与其他职业者相区别的判断与解决问题的方法，其核心是法律思维。
2 法律性。
法律方法是根据法律思考和解决问题的方法。法律是法律人判断是非的标准。法律人是根据法律判断案件应该如何处理的。一个经过系统法律训练的法律学生和一个未受过此类教育的人，在看待一个法律问题时是有所区别的。显而易见的是，前者更执着于法律，有更多的“书生气”，至少在他刚离开学校时是如此。法律并不仅仅是一种由各种条文堆砌起来的知识，它还是一种建立在专门的技术和信念基础上的思想方式。这种思想方式，简单的说就是忠于法律。
3 实践性。
人的活动大体上可以分为认识活动和实践活动两种类型。根据这种区分，方法可以分为认识方法和实践方法。法律方法属于实践方法的范畴。法律方法具有明显的实践性。首先，法律方法的目的指向是一种实践指向，即如何有效地解决人们在实际生活中面临的法律问题。其次，法律方法的主体是法律实践的主体，即从事审判、检察、法律服务等法律实务工作的法律职业者。再次，法律方法的评价标准是实践标准。一种法律方法是否科学、合理，取决于它能否有效地解决现实生活中发生的各种法律问题。实践性是法律方法与法学方法等科学研究方法的重要区别。
内容
由于法律职业者的活动领域相当广泛，涉及立法、行政、司法、非诉讼法律服务等，法律方法的种类，形式极其复杂，多样。这里，我们仅介绍一类典型的法律方法，即司法过程的法律方法。从司法过程的整体来看，司法过程的法律方法也可以理解为是法律推理。若对司法过程加以具体分析，可以进一步细分为法律推理、法律发现、法律解释、法律论证四个环节。
法律推理：是法律人将形式逻辑运用于处理案件过程的思维形式。法律推理的过程总上体上可以分为：
1、寻找可以适用的法律渊源。
2、分析可以适用的法律渊源。
3、分析、研究依据法律可以认定的事实；
４、将相关法律规范适用于本案事实。
法律发现：是法律推理过程中的一个相对独立的环节和内容，是指法律人寻找和确定所要适用的法律规定的过程。
法律解释：也是法律推理过程中的一个相对独立的环节和内容，是指法律人在法律适用过程中对法律的含义所做的进一步的说明。
法律论证与法律推理侧重点不同，是同一个思维过程的两个不同侧面。