犯罪嫌疑人、被害人供述
犯罪嫌疑人、被害人供述，是指犯罪嫌疑人向公安机关或司法机关供述与案件或其他案件的有关的情况。
一、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的法律规定
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述;犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或者罪轻的辩解;犯罪嫌疑人、被告人揭发同案其他认罪行为的陈述。
由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼活动中的中心人物，他对犯罪行为是有是无，是轻是重最了解、最清楚。因此按照法定的程序正确地讯问犯罪嫌疑人、被告人，收集其供述和辩解，对案件事实的认定具有着重要的意义。
刑事诉讼法对讯问犯罪嫌疑人作了如下规定：
第91条规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
第92条对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
第93条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
第94条讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。
第95条讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特征和作用
犯罪嫌疑人与被告人在刑事诉讼中处于核心地位，整个刑事诉讼就是围绕着他们是否构成犯罪以及犯了什么样的罪而进行的。具体分析犯罪嫌疑人及被告人的各种情况，可总结他们的特征如下：
1、全面性与直接性。犯罪嫌疑人与被告人对于自己是否犯有罪行以及犯了何种罪行是最为清楚的。因此，犯罪嫌疑人及被告人的相关陈述能够全面地展现案件事实从发生、发展到最后结束的全过程，即使是犯罪动机、目的等方面的内容也能够准确地表述出来。尤其是从证据的种类上来说，被告人的供述属于直接证据，能够在不依靠其他证据的情况下揭示案件事实的全貌和本质。所以，被告人的口供远非其他的一般证据形式所可比拟。其重要性在现代刑事诉讼中不言而喻。
2、口供的反复性与复杂性。被告人作为刑事诉讼中被追诉的对象，与案件的判决结果有着至为直接、密切的利害关系，其生命、自由、财产将成为诉讼结果的处分内容之一。因此，对于的确犯有相关罪行的被告人而言，虽然在某些情况下，被告人会主动承认自己的犯罪事实，但被告人通常的选择总是抵赖撒谎，拒不承认犯罪事实。而即使被告人向有关机关承认其所犯罪行或向有关机关交待其没有被掌握的罪行，也往往是出于某种利益或利害关系的考虑而避重就轻，因此，对犯罪嫌疑人、被告人所做供述或辩解的分析审查是十分复杂的。这就十分需要有关机关的证据收集人员对犯罪嫌疑人、被告人采取说服教育、政策攻心等方法促使其如实陈述，以查明案情。
犯罪嫌疑人供述相关词条
-
-
供述
供述，是指被告人就案件事实向侦查机关或检察机关所作的陈述或者向侦查机关或司法机关检举同案他人犯罪的陈述。
-
被告人供述
指被告人就案件事实所作的陈述。被告人供述，包括被告人承认有罪的供认和检举同案他人犯罪的陈述。
-
犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人是指在刑事案件审理过程中，在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。
-
如实供述
如实供述是指犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实交代自己的犯罪事实的行为。
-
供词
供词，指受审者口头或书面交待的内容，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的供述。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。供词经过查证属实，才能作为一种证据。只有供词，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
-
犯罪嫌疑人、被告人供述
犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检查人员或审判人员承认犯有某种罪行所作的交待。