体系解释

所谓体系解释，就是将法律条文或者法律概念放在整个法律体系中来理解，通过解释前后法律条文和法律的内在价值与目的，来明晰某一具体法律规范或法律概念的含义。体系解释最基本的考虑是要保证法律体系的融贯性，防止法律的前后矛盾性的解释。同时，对于某些法律规范来说，如果我们缺乏体系性的把握和前后语境的关照，也很难发现其准确含义。体系解释有两种基本类型：一种是法律外在体系解释，指的是探究法律概念的外在含义之间的联系；一种是法律内在体系解释，指的是把某一个法律规范或法律概念放置在整个法律的目的或价值体系中来进行解释。

补正解释

补正解释，是论理解释的一种，即在刑法文字发生错误时，统观刑法全文加以补正，以阐明刑法真实含义的解释方法。如认为刑法第63条中的“以下”不包括本数，则是补正解释。补正解释必须符合立法目的，符合刑法的整体规定。

反对解释

反对解释，是论理解释的一种，即法律条文作出正面的规定，可以从其反面来推测这个法律条文的反面的意思，以用来裁判案件。比如，刑法规定累犯和犯罪接团的首要分子不得缓刑，那么我们可以推定，其他类型的犯罪人只要满足四项实质标准，均可以适用缓刑。

解释

解释,就是在观察的基础上进行思考,合理地说明事物变化的原因,事物之间的联系,或者是事物发展的规律.

法律解释

法律解释分为狭义说和广义说。狭义说是指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。但是中国一般适用广义说，即进一步明确法律法规的具体含义和补充法律依据以适用法律制定后出现的新情况。

扩张解释

扩张解释是论理解释的一种，指法律条文的文义过于狭窄，不足以表示立法的真实意图，必须扩张法律条文的文义，以能正确阐释法律意义内容的一种解释方法。例如，中国《民法通则》关于无因管理的规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。条文中仅有“由此而支出的必要费用”，而管理人因无因管理活动受到损失时，如果此项损失不应赔偿，则显然不符立法本意。因此，必要费用应包括在管理或者服务活动中直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。

类推解释

类推解释是指，需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。禁止类推解释，是消极的罪刑法定原则的一个侧面。

当然解释

当然解释，即自然解释，是论理解释的一种。属“不言自明、理所当然”，是指刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。包括举重以明轻和举轻以明重,是就出罪、处罚轻而言;举轻以明重,是就入罪、处罚重而言。当然解释的依据是事物的本质与法条的旨趣。

文理解释

文理解释，指根据语法、字义的惯常用法来解释条文的方法。如，强奸妇女罪的“妇女”包括一切女性，既包括中国妇女也包括外国妇女，既包括成年妇女也包括幼女。

论理解释

论理解释指在文理之外寻求解释依据的解释方法的统称，如参酌立法背景、沿革、目的、社会需要等因素（依据）阐明刑法真实含义的解释方法。对论理解释，按照使用方法（依据）的差异，又可细分为：当然解释、反对解释、补正解释、体系解释、历史解释、比较解释、扩大解释、缩小解释等。这些解释方法本身与罪刑法定原则没有冲突。但是违反解释法律的规则、超越社会常理任意解释法律是违反罪刑法定原则的。