给付的要件
债的标的可以依法律规定，也可以依当事人的意思而自由设定。债的关系由当事人协商确定时，给付须具备以下条件：
1、适法
给付行为必须合法，或者至少不为法律所禁止。给付行为违反法律的强行性规定时，则在当事人之间不可能发生债权债务关系，如私自买卖金银，债的关系并不产生，也自然不发生法律效力；当给付行为违反社会公序良俗时，由于民事行为不得违反社会公德和社会公共利益，因而也为无效。
2、得为确定
作为债的标的的给付如果不能确定，则债权债务关系无法确定，债将无法实现，因此给付须为确定。关于给付确定的时间，可以在债成立时确定，也可以在债成立后确定；在债成立后确定的，债的成立时应有给付的确定标准或确定方法，从而使得给付于债务履行时能够确定。
3、适格
即依事务的性质，适合于作为债的标的。首先，作为债的标的的给付，须具有法律意义，宗教上的事物以及单纯社交上的事务不得作为债的标的；其次给付还须为私法上的事务，公法上的事务，如选举、为行政行为等，均不得作为债的标的。
给付不能
1、自始客观不能
台湾地区民法第246条第一句规定，“以不能之给付为契约标的者，其契约无效”。台湾台湾通说认为其所称“不能之给付”，系指自始客观不能，不包括主观不能，故以主观不能之给付为标的者，合同仍为有效。德国民法典（旧文本）以及瑞士债务法亦有相同的见解。关于自始客观不能的法律后果，台湾地区民法第247条规定，“契约以不能之给付为标的而无效者，当事人于订约时，知其不能或可得而知者，对于非因过失而信契约为有效致受损害之他方当事人，负赔偿责任”。自始客观不能的合同无效，依德国学者拉伦茨的见解，此项规定系基于事实需要而作之价值判断，该在给付不能之情形，合同始失其目的，失其意义，失其客体，故使之不发生效力；为平衡当事人双方的利益，善意的一方当事人可以向对合同无效负有过失的另一方当事人，请求信赖利益之损害赔偿，双方均有过失，适用过失相抵规则。此为缔约过失责任。
2、自始主观不能
台湾地区通说认为，以自始主观不能之给付为合同标的者，其合同仍为有效；债务人就其不能之给付负债务不履行责任，债权人得请求损害赔偿或解除合同，此时债权人得主张履行利益之损害赔偿。然而就是否须以有可规则之事由为要件，尚不明确。
3、嗣后不能
通说认为，嗣后不能并不影响合同效力，不过可以发生债务不履行（违约）问题，且不区分客观不能与主观不能。若因不可归责于债务人之事由，致永久不能，债务人免除给付义务，当然债务人在可能的情况下，仍得为履行而请求对待给付。债务人因前项给付不能事由，对第三人有损害赔偿请求权者，债权人得向债务人请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之损害物。在双务合同的场合，则可发生风险负担的问题。若因归责于债务人之事由，致给付不能，债权人得请求损害赔偿。
种类债务，原则上非其全部种类灭失，债务人不得免除其债务，限制种类债务除外；选择之债非其各宗给付为不能，原则上债务人不免除其责任，但债务人有选择权，因债权人的过失而为给付不能时，得依债务人之选择而免除其责任。
给付的形态
在不同的债的关系中，给付具有不同的内容和表现方式。给付的形态，主要有以下几种：
1、交付财物
交付财物是给付的最常见的给付方式图册
交付财物是给付的最常见的给付方式。在买卖、租赁、保管、融资租赁等合同中，以及不当得利返还、侵犯财产所有权时的所有物返还等，都是以交付财物作为给付的形态的。
债务人交付财物，有以下四种形式：
1）现实交付，指将财产的占有现实地转移给债权人，这也是日常生活中最为常见的交付方式。
2）简易交付，指债权人已占有标的物，依债权人与债务人所达成的让与物的合意，即完成交付，如基于保管、租赁等合同占有让与物的前提下，让与人与受让人达成转移物的所有权的协议，交付即完成。
3）占有改定，指于交付后，债务人仍然占有让与物，依债权人与债务人所达成的让与物的协议，即为完成交付。
4）指示交付，指财产为第三人占有时，债务人将物的返还请求权移转于债权人时，即为完成交付。简易交付、占有改定、指示交付与现实交付的法律后果相同，在所有权自交付时起转移的民法理论之下，均发生所有权转移的法律效果。
交付作为给付的形态，与给付本身有着不同。给付是债的标的，而交付是给付诸多形态中的一种，除交付这种形态外，给付的形态还有支付金钱、提供劳务、转移权利等。此外，给付通常具有财产内容，但也不尽如此，不作为的给付就不具有财产内容，而交付财物均具财产利益，可以以金钱计算，并会给债权人带来一定的物质利益。因而不能将给付与交付作为同义使用。
2、支付金钱
支付金钱也是比较常见的给付形态图册
支付金钱也是比较常见的给付形态。金钱作为一般等价物，在支付价金、报酬、支付损害赔偿金、违约金等情形下经常适用。在中国，法定流通货币为人同币，此外还包括在涉外合同中作为标的物的外币。
3、移转权利
移转权利，广义上包括所有权、债权、知识产权、他物权、股权等权利，由于转移标的物的所有权已为交付财物、支付金钱所包容，因而这里的移转权利，仅指不伴随物而单独作为转移对象的权利，即债权、知识产权、他物权、股权等。债权的转移，主要是通过债权让与的行为为之；知识产权的转移，主要是通过许可使用合同为之；他物权、股权的转移，也主要是依债权人与债务人达成合意而为之。当法律对某些权利的让与有特别规定时，应依法律的规定办理。
4、提供劳务
提供劳务是指债务人以自已的劳作、服务供债权人消费。如雇佣合同、委任合同、运输合同、技术服务、技术咨询合同等，都是以提供劳务作为给付形态的。
劳务的提供与债务人的人身难以分离，因而现代各国民法都禁止以人身奴役性劳务作为债的标的；对于有违社会公序良俗的劳务提供，也在禁止之列。为保障债务人的人身自由，各国法律通常规定雇佣合同不得无期限地存在。
5、提交成果
提交成果是债务人以自己的劳动、技术、智能等为债权人完成一定的工作，并将成果交与债权人。如承揽合同、技术开发合同等。提交成果与提供劳务不同，提交成果侧重于债务人向债权人提交工作成果，而提供劳务则只要求债务人向债权人提供单纯的服务或劳作。如果给付的形态为提交成果，则即使债务人付出了劳动、但没有工作成果，也构成债务不履行，也应承担债务不履行的法律后果。
6、不作为
不作为是指不为特定的行为。不作为包括单纯的不作为与容忍。单纯的不作为，如不为营业性竞争、不泄漏技术秘密或商业秘密等；容忍，如承租人容忍出租人对租赁物进行维修等。
给付与履行、清偿
给付与通常所说的履行、清偿不同。
给付是从静态的角度，说明债权债务关系所赖以存在的基础，而履行是从动态的角度，描述债的效力和债的消灭的过程；
给付是债的客体，是对债务人的行为的抽象，它概括了债务人的交付财物、支付金钱、提供服务等履行债务的不同形态，债务人的具体行为如何，在所不问，而履行和清偿则是针对债务人的具体行为而言的，如果债的内容不确定，则债务人无法履行债务，债的关系就不可能因清偿而消灭。
可以说，给付是就债的标的或客体而言的，履行是就债的效力而言的，清偿是就债的消灭而言的。