问题 | 敲诈勒索罪能不能判处缓刑 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
一、敲诈勒索罪能不能判处缓刑 依据《中华人民共和国刑法》之相关条款,即第七十二条,对被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪者,若同时具备犯罪情节轻微、真诚忏悔、无再度犯罪的潜在风险及宣告缓刑不会对其生活社区带来恶劣影响等诸多特定条件,方可考虑进行缓期执行。然而,对于敲诈勒索罪的性质与情节是否适宜判处缓刑,则需结合具体情形进行深入剖析。敲诈勒索罪乃是一种严重侵犯公民财产权益和人身权利的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次实施此类行为的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处以罚金;若数额巨大或存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的,则将面临十年以上有期徒刑,并处罚金。在此情况下,倘若敲诈勒索罪的犯罪分子满足缓刑的适用条件,同时犯罪情节相对轻微,表现出真诚忏悔的态度,无再犯之虞,且判决缓刑不会对其生活社区造成恶劣影响,依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定,便可考虑授予其缓刑。但是,若敲诈勒索罪的犯罪分子犯罪情节严重,或者存在再次犯罪的潜在风险,抑或是判决缓刑会对其生活社区产生恶劣影响,依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定,缓刑的适用恐怕就难以实现了。因此,能否对敲诈勒索罪的犯罪分子判处缓刑,须依据案件中的犯罪情节、悔罪表现、再犯风险及其对生活社区的影响等多方面因素进行全面评估。若满足缓刑适用条件,自然可以依法宣判缓刑;反之,否则恐怕无法施行缓刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿 在我国现行的法律体系中,当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候,有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿,这种做法无疑是符合法律规范的。因此,被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下,是完全可以向加害人提出赔偿请求的。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 依据我国《中华人民共和国刑法》明文划定,涉及敲诈勒索相关行为人能否有幸获得缓刑处置,其具体依据乃是犯罪事实的情节轻重程度、行为人诚挚的悔过心愿、反复作案的安全隐患以及给社区带来的潜在破坏力这些多重考量标准。若是犯罪事实轻薄,涉事者真诚地表示忏悔,显然没有再度作恶的可能性,并且如果在缓刑实施期间,其行为不会对整个社区产生不良影响,那么给予缓刑处置将是无可厚非的;反之,倘若犯罪事实严重,行为人存在着再次作案的潜在威胁性,或者在缓刑期内的行为很可能会对社区造成不良影响,那么给予缓刑处置就显得不合时宜了。因此,对于是否应该给予缓刑,还是需要全盘考虑并仔细分析各种可能出现的情况做出最终的裁决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。