| 问题 | 交通事故责任可推定的情况有哪些 |
| 分类 | 交通事故-交通事故责任 |
| 解答 |
一、交通事故责任可推定的情况有哪些 责任推定有下列几种情况： 一、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。 二、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。 三、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任;各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 四、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。 交通事故当事人各方均有上述行为，致使交通事故责任无法认定的，如果双方均为驾驶机动车的，各负同等责任;一方驾驶机动车，另一方驾驶非机动车或者步行的，驾驶机动车一方负主要责任，驾驶非机动车或者步行的一方负次要责任。 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 二、交通事故责任认定书复核受理算复核成功了吗? 对于此次道路交通事件的复核申请，倘若贵部所托事项得到我们业务相关部门的受理，那么他们将会在收到请求后的30天期限内，悉心审阅并遵循以下几个关键步骤对您所提出的疑虑进行深思熟虑后，从而做出最终的定夺。 首先，必须要肯定的是，关于该起道路交通事故的详细过程是否确凿无误，所提供的各项证明材料是否充分详实以及严谨无漏洞。紧接着，我们将会细致地研究适用于这一情况下的相关法律法规，确保此次事件的处理严格依照规章制度进行。 接下来，便是探讨这次事件中所牵涉到的问题，即当机动车于路面出现故障后，如何合理地界定各方应承担的相应责任。并且在此基础上，还需审视该事件发生后，各级相关机构在对其展开深入调查并得出结论的整个流程中，是否严格遵守了相应的法律手续及程序。只有通过以上几点的严格把关与审核，方能确保本次事件处理过程的公正性和执法依据的合法性。 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 责任推定状况主要包括以下几种情形：首先是在当事人发生交通事故后，因逃逸或者蓄意破坏、伪造事故现场以及毁灭相关证据等原因，致使后续事故责任难以明确认定；其次，如果当事人中有一方具备向交管部门进行报案的条件，却没有采取行动或者报案不及时，也会导致同样的后果；最后，如果当事人各方都具备报案的条件，但最终都没有报案或者报案不及时，那么也将导致交通事故责任无法得到准确认定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。