问题 | 怎么样判定袭警罪 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、怎么样判定袭警罪 对于“袭警罪”的判定,通常需要考虑如下几点关键因素: 首先,行为人必须存在袭击警察的明确意图,即对正在依照法律规定履行职务的警察进行攻击这一行为有清晰的认知。 其次,行为人须已经实际施行了诸如暴力或威胁等等行为,并且该类行为足够严重以至能够阻碍到警察正常地开展工作。 最后,行为人的此类行为必须在警方正执行公务期间发生,并且其行为与警察正在进行的执勤活动有着直接联系。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。 二、怎么样判定为敲诈勒索罪 判断构成敲诈勒索罪的关键在于: 首先考察行为人究竟是否存在不法强行索取他人财产的意图; 其次,确认其是否采取了威胁、恐吓、恫吓等相关手段,压迫受害者被迫交付财务的行为。倘若涉及到敲诈勒索公私财物的,且金额达到较大或持续发生数次此类行为的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚,同时还可能伴随着拘留、罚款等附加惩罚措施。 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 针对“妨害公务罪”这一概念的确立和认定,其关键要素主要包括以下三个方面:首先,行为主体须有明晰无误、故意伤害正在履行职务的警察的意图;其次,他们必须实际付诸实施暴力侵害或者其他形式的恐吓等极端的行为,对警察的正常工作产生实质性的干扰;最后,这种行为必须是在警察执行公务过程中发生的,并且紧密地关联到他们的职责执行环节之中。综合以上三点,便构建起了判断是否构成“妨害公务罪”的基本框架。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。