| 问题 | 借条和欠条的有效期是多少 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
一、借条和欠条的有效期是多少 在我国现行法下，关于借据与欠条的生效期限以及归还期限，依据相关法规有着不同的具体规定。 对于借据而言，其法定时效性较长，长达三年之久。 然而，若已于借据中明确约定了还款期限，那么自该期限届满的那一日开始，其时效才会正式启动； 反之，若并未于借据中设定还款期限，则出借人可随时主张债务清偿权，而这个时效性便将自出借人提及偿还要求之日起计算，同样为期三年。 至于欠条一方面，若其基础债权关系产生于买卖合同、借款合同等具体法律关系之中，那么此类欠条的法律时效通常为三年； 然而，若是源于工资、工程款等类别的欠条，则将不受诉讼时效规定约束，仅会受到其他相关规定的约束，且在此情形下，用人单位或债务人仍需依约于指定时间内履行付款义务。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 现行法下借据和欠条生效及归还期限规定不同。借据法定时效三年，约定还款期限的从期限届满日起算，没约定的从出借人主张偿还日起算。欠条若源于买卖合同等时效三年，源于工资等不受诉讼时效约束但受其他规定约束，用人单位或债务人仍要依约按时履行付款义务。 二、借条和欠条更具有法律效力是什么 本律师指出，无论是《借条》抑或是《欠条》，均具备明确的法律效益。 然而它们的实际应用以及诉讼时效存在着一些细微的差别。 具体来看，《借条》主要适用于借贷关系，这意味着其中一方向对方提供借款; 而《欠条》在法律层面的适用范围更为广泛，包括欠付货物款项、股息分配、投资款等多种情形，概括来讲，便是一方对另一方负有拖欠的债务责任。 因此，它们在本质属性上便有着显著差异。 《民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 三、借条和欠条哪个有效期更长 根据现行法律规定，借据与欠据的法律效期皆设定为三年。若借条或欠条当中已经明确描述了债务履行期间的话，那么此逾期就始于履行期限最后一日开始计算；倘若还款日期无法明确确定的话，那么该期限则从债权人向债务人提出履行债务要求的宽限日期结束后起算，同样也是延续整整三年后才失效。然而，在此期间，债权方必须积极采取行动维护自身权益，如若不然，则有可能面临诉讼时间过期，从而失去胜诉权的风险。 现行法下借据和欠条生效及归还期限规定不同。借据法定时效三年，约定还款期限的从期限届满日起算，没约定的从出借人主张偿还日起算。欠条若源于买卖合同等时效三年，源于工资等不受诉讼时效约束但受其他规定约束，用人单位或债务人仍要依约按时履行付款义务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。