| 问题 | 刑事责任和民事责任的区别 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、刑事责任和民事责任的区别 刑事责任之定义为，犯罪行为在发生之后，相关当事人应当承担的法律责任，该责任形式分为主刑以及附加刑两大类别。 至于民事责任，此乃针对民事法律责任之概括术语，具体来说是指在民事活动过程中的民事主体，因其实际实施了民事违法行为，依据《民法》的明确规定，需要自行承受对自身不利的民事法律后果，或者因其出于法律特殊规定的情况下，应负起的民事法律责任。关于刑事责任与民事责任之间的主要差异如下： 首先，民事责任更注重补偿，而刑事责任相对而言更偏向于处罚； 其次，民事责任的前提条件必须存在损害后果的发生，但刑事责任却无须以产生后果作为其必要先决条件，双方皆承担着惩罚性的责任； 再次，民事责任主要表现为一种财产责任，然而刑事责任则主要涉及到剥夺个人的人身自由甚至生命权等严重问题； 最后，二者构成时所需的主观要素存在明显的差异：即故意和过失这两个因素对刑事责任及民事责任的影响程度呈现出极大的差别。由于刑事责任更倾向于处罚，所以故意和过失对刑事责任的影响力极大，相比之下，民事责任则更注重于弥补损害，尽管其与刑事责任存在显著区别，关键取决于对他人造成损害所达到的程度，如果给他人带来的损害相当严重，那么就可能面临极高的民事责任负担。 《中华人民共和国刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 二、刑事责任和民事责任的区别是什么 首先，需要明确的是，刑事责任和民事责任并非同一概念，它们产生的前提条件有所差异。 刑事责任的产生与行为人实施了犯罪行为密切相关，犯罪行为是其出现的必要条件； 然而，民事责任则主要源于民事主体对自身所应履行的民事义务的违反。 其次，二者在责任的承担主体上也存在显著区别。 刑事责任的承担者仅限于犯罪人，而民事责任的承受方则通常为遭受损害的被害者。 这意味着，是否以及如何追究民事责任，往往取决于受害者自身的意愿。 值得注意的是，若涉及到民事侵权行为，即使受害人表示谅解或同意，行为人的民事责任亦不宜免除。 《刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。 法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“刑事责任和民事责任的区别”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。 |
| 随便看 |
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。