| 问题 | 信用卡滞纳金合法吗 |
| 分类 | 金融保险-银行纠纷 |
| 解答 |
一、信用卡滞纳金合法吗 这种做法是完全合法的。鉴于信用卡已经取消了滞纳金机制，针对逾期还款的客户，相关银行仅会收取违约金以示惩戒。 值得指出的是，绝大多数银行对违约金的设定都采取的是最低还款额度未偿还部分的百分之五作为标准，且实行一次性收取。 同时，由于该项费用设定有限额规定，并不会产生复利计算利息等问题。 此外，需要认识到的是，违约金更多地涉及到持卡人与银行间的民事责任关系，而双方均有权根据实际情况进行收费标准方面的优化协商，因此可以合理推断出，信用卡违约金的确具有其合法性基础。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、信用卡滞纳金是如何计算的 关于信用卡滞纳金的定义，是指若持卡人在信用卡的具体到期还款日期内实际偿还的金额未能达到最低还款额标准时，其低于这一最低还款额的未偿部分将会被征收滞纳金。据我们所知，滞纳金的比率是由中国人民银行按照统一的标准进行确定，这个标准就是未偿还最低还款额的5%。 然而，由于各个银行自身经营策略的差异性，它们设定的最低还款额标准也会有所不同。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 在此方面，该做法无疑是法律许可的。在银行取消信用卡滞纳金之后，其仅仅向拖欠还款的消费者收取违约金，并且这笔款项通常为最低还款尚未偿还部分的百分之五，而且必须以一次性的方式所收，同时存在一定数额限制，并不会产生复利现象。违约金是涉及到持卡人和银行之间的民事责任问题的，双方可以依据具体事实和情况进行协商来确定收费标准，因此，从法律角度来看，信用卡违约金确实具备一定的合法性基础。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。