| 问题 | 交通肇事罪判了几年刑 |
| 分类 | 交通事故-交通肇事 |
| 解答 |
一、交通肇事罪判了几年刑 在处理交通肇事罪时，其量刑期限需依据犯罪情节的轻重而定。 当涉案情节较为普通时，法律规定将被判处三年以下有期徒刑或拘役。 然而，如果发生了交通运输肇事后的逃逸行为，或者存在其他极其恶劣的情节，那么相应的量刑可能将会变更为三年以上七年以下有期徒刑。 尤其是对于因为逃逸导致他人死亡的案件，量刑可能会达到七年以上有期徒刑。 例如，如果涉案仅仅涉及到一般性事故且没有任何逃逸等恶劣情节，通常情况下其量刑会相对较轻； 但如若存在逃逸行径或是给社会带来多名人员重伤乃至死亡等严重后果，那么其量刑必将得以加重。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、交通肇事罪的构成特征 1.该罪行所侵害的法益主要涉及交通运输的安全性层面; 2.在客观方面，犯罪行为表现为违反了交通运输管理的基本规定，由此引发了严重的事故，使得无辜民众受到重伤乃至失去生命，或让公私财产遭受巨大损失这样的状况; 3.在犯罪主体上，我们看到这是一个广泛的普遍性主体。 也就是说，只要任何16周岁以上且已经具备刑事责任能力的自然人，都有可能被认定为此种犯罪的实施者; 4.从主观方面上看，该犯罪属于过失犯罪。 其中包含了疏忽大意的过失以及过于自信的过失两种表现形式。 具体来说，这些过失就是指实施罪犯对于自身行为所触及到的法律风险以及可能导致的严重结果，缺乏足够的认识与警惕。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 三、交通肇事罪证据不足怎么判 在涉及交通肇事的诉讼事例中，倘若证据的确凿程度无法被认可，那么按照“优良好市民条款”，被告便无法被判处有罪。证据作为判定犯罪行为是否成立的决定性因素，如果指控犯罪的证据并不充分且真实可靠，未能达到法律规定的明确和充分的证明标准，那么由法庭做出的结论就应该是证据不足以证明被告有罪，从而不成立这个针对被告的指控。进一步详细地说，评估证据的充足与否，需要从多角度全面评估各类证据，例如对事故现场进行严密的调查取证、听取目击证人的描述、查阅监控录像以及进行司法鉴定等环节。一旦缺失了关键性的证据或者这些证据之间存在矛盾之处，导致无法构建出一个完整的证据链条，那就难以被认定为被告已经构成交通肇事罪。 处理交通肇事罪，量刑依情节轻重而定。轻微者处三年以下刑期。逃逸或情节恶劣者，可判三年至七年徒刑。致人死亡的逃逸案件，刑期更可能超七年。普通事故无逃逸，刑罚较轻；逃逸或多人重伤死亡，刑罚加重。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。