| 问题 | 过于自信的过失怎么判断 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、过于自信的过失怎么判断 所谓过于自信的过失，即是指犯罪者在实施某项行为之时，明明意识到该行为可能会给整个社会带来不可估量的损害，却过分相信自己的应对能力足以规避这些潜在风险，从而最终导致意想不到的严重后果。 本理论的核心特征在于：首先，行为人对自身的行为将有可能引发祸端有着清醒的认识； 其次，犯罪者坚信凭借自身的才能、经验、技能或客观环境等有利条件，可以避开这些潜在的威胁； 然而，这种盲目自信往往缺乏充分的依据与逻辑支持； 最关键性的一点就是，尽管自我感觉良好，但是实际情况却是灾难性的后果已然酿成。 《中华人民共和国刑法》第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 过于自信的过失指犯罪者实施行为时，明知可能造成社会损害，却过分相信自身能规避风险，最终导致严重后果。其核心特征为：行为人清楚行为可能引祸，坚信凭借自身或客观条件能避祸，且这种自信无充分依据，关键是虽自信但仍酿成灾难性后果。 二、过于自信的过失与疏忽大意过失的区别 在对比两种不同形式的过失时，我们可以注意到，过于自信的过失往往表现在个体已经意识到了自身行动可能对社会造成潜在威胁，然而却过分相信自己有能力规避这种危险后果的发生; 而疏忽大意的过失则是指个体本应预见到其行为可能会引发危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能及时察觉这一情况的存在。 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 三、过于自信的过失的意志因素有哪些 对于过于自信引发的失误，从意志因素来看，行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时，却过分地信赖其能够有效规避这一风险，充分借助于特定的主观和客观条件，自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是，尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据，如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等，但实际上这些依据十分脆弱，甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中，要准确判定是否构成过于自信的过失，需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。 过于自信的过失指犯罪者实施行为时，明知可能造成社会损害，却过分相信自身能规避风险，最终导致严重后果。其核心特征为：行为人清楚行为可能引祸，坚信凭借自身或客观条件能避祸，且这种自信无充分依据，关键是虽自信但仍酿成灾难性后果。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。